Tras el mensaje dado por el gobernador de la provincia del Chaco, Oscar Domingo Peppo, en la apertura de sesiones correspondiente al año 2018, legisladores de distintos bloques políticos, brindaron sus conclusiones tras el análisis de las palabras del primer mandatario del Chaco.
Desde el Bloque del NEPAR, el vicepresidente Primero del Poder Legislativo Juan José Bergia habló respecto del mensaje del Gobernador Oscar Domingo Peppo, y destacó “en esta oportunidad las circunstancias y la realidad económica – social y político de nuestro país y de nuestra provincia en particular, atraviesan por dificultades y desafíos que reclaman un alto grado de consenso para poder generar las respuestas que las familias chaqueñas necesitan y que en definitiva son las destinatarias de todas las acciones y políticas públicas que se generen”.
En este sentido recordó “desde fines del año pasado venimos hablando y tratando distintos temas, en el marco de un consenso nacional, que se replica en la provincia, con el fin de generar un ámbito de confianza y gobernabilidad, atendiendo a las grandes coincidencias, con las particularidades que cada caso y cada acción de gobierno requiera”.
Por su parte, el legislador del Bloque Frente Grande Daniel Trabalón hizo referencia también al discurso del primer mandatario y expresó: “lamentamos que se haya perdido una oportunidad para que el gobernador además de agradecer al pueblo del Chaco explique por qué la provincia firmó el acuerdo con Nación qué entendemos nosotros va a perjudicar los intereses de los chaqueños. Me parece que merece la provincia del Chaco saber por qué se firma este acuerdo”, enfatizó.
También consideró que “los chaqueños merecen que el Gobernador le explique por qué fue a acompañar la ley de saqueo jubilatorio que fue ampliamente rechazada, por qué estos tarifazos que arrancaron en enero con el 60% de aumento del agua continúan con el aumento de la tarifa eléctrica y ahora con el aumento de la tarifa de transporte público”, entre otros aspectos que el legislador entendió debían ser incorporados en el discurso inaugural.
Desde la presidencia del Inter bloque Cambiemos Carim Peche manifestó “para mí fue un discurso utópico cargado de muy buenas intenciones y de mucho optimismo, creo que las buenas intenciones y el optimismo tienen que ver con que no es la realidad que se vive nuestra provincia”.
“La provincia del Chaco es una de las provincias que más dinero reciben en coparticipación, está en cuarto lugar en la Argentina y es una de las provincias que también se ha endeudado en estos dos años por casi veinte mil millones de pesos, y la que ha recibido también mucha colaboración del gobierno nacional, y la realidad que usted tiene en la provincia hoy no es la que manifestaba el señor gobernador llega el mes de marzo y estamos con el corazón en la boca porque no sabemos si las clases comienzan”.
Con respecto al endeudamiento, Peche remarcó “el gobierno nacional se endeudo también, pero hay que ver qué se hace con la plata, el gobierno nacional que hizo con la plata usted ve a lo largo y a lo ancho del país obras el mismo señor gobernador y que reconoció que el como por ejemplo el gasoducto, acueducto autovía de ruta 11, autovía de la ruta 16 Puerto Las Palmas” entre otras obras ejemplificó “ahora yo le pregunto a usted como chaqueño que hicimos con el endeudamiento en la provincia, nos vamos al InSSSeP y demora 3 años jubilarse, el seguro de vida demora 2 años en cobrarlo y a valores históricos, si usted pide un documento va al Registro Civil de paro la justicia cada dos por tres de paro va al hospital no hay insumos”
Es por ello que el discurso del gobernador “no concuerda la realidad que vivimos en el Chaco, con todo el optimismo y la buena intención que puede tener el señor gobernador, yo por mi parte también tengo optimismo y tengo fe tengo esperanza de que la provincia ande bien y que el país ande bien, porque cuando un gobernante anda bien el pueblo anda bien” concluyó dando el mensaje de esperanza “Dios quiera que estás buenas intenciones y éste optimismo se transformen en realidad para la provincia del Chaco”.
