En sesión extraordinaria y con 20 votos positivos los diputados sancionaron las modificaciones a la Ley de Responsabilidad Fiscal. Sólo hubo un voto por el mantenimiento en cartera por parte del diputado Aurelio Díaz del Partido Obrero.
Se trata de la Ley 2868-F- que en su artículo primero “Adhiere la Provincia del Chaco a la ley nacional 27428 – Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno-, modificatoria de la ley nacional 25917 – Régimen de Responsabilidad Fiscal-
El proyecto de ley remitido por el Gobernador Oscar Domingo Peppo propició la adhesión de la Provincia del Chaco a la ley Nacional 27428, que modifica a la ley 25917 – de creación, transparencia y gestión pública, gasto público, ingresos públicos, equilibrio financiero, endeudamiento y creación del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal a la que nuestra Provincia se encuentra adherida por medio de la ley 1364-F (antes ley 5483).
El mismo en los fundamentos señaló que “esta ley nacional conserva el espíritu de la ley 25917 con el fin de transparentar los números de ejecución presupuestaria y nivel de endeudamiento destinados a normalizar la economía, con propuesta de reducción gradual de los denominados impuestos distorsivos” y de los “costos laborales e incentivos a la eliminación de la informalidad del empleo, y donde se propone una redacción del nuevo “Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno”.
Justificación de la sesión
En el inicio de la sesión, el presidente del frente Chaco Merece Más, diputado Hugo Sager fue quien justificó la convocatoria a sesiones extraordinarias efectuada por el Poder Ejecutivo mediante Expediente 004/18 y el tratamiento del proyecto de ley 37/18 que adhiere la Provincia del Chaco a la ley Nacional 27428- modificación de la ley 25917 “Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno”.
El legislador remarcó que la importancia de esta modificación se debe a “la necesidad de que los gobiernos provinciales adhieran a la misma, como uno de los argumentos que sustenta por ejemplo un pedido que pueda hacer el gobierno provincial para la emisión de los títulos públicos, ahora el gobierno provincial tiene la posibilidad, la necesidad de salir a dicho mercado, mercado que hoy está más movido que en el momento en que nosotros dábamos la autorización para que utilizara esta herramienta el gobierno provincial”.
Es por ello que “la ley que hoy vamos a tratar respecto de la anterior, tiene por eje el índice de transparencia presupuestaria que es elaborado por el CIPPEC que puso a la provincia como una de las 5 administraciones que se destacan por la transparencia presupuestaria” resaltó.
El debate
El legislador por el partido Obrero en la Legislatura Aurelio Díaz fundamentó su postura y remarcó que “por versiones periodística, esto ya estaría aprobado y por lo tanto, no me voy a dirigir al bloque peronista ni radical, solo señalar lo siguiente, alguien de acá puede vivir con un básico inicial como los docentes de 12 mil pesos, como esa portera en Quitilipi que hace 25 años trabaja por 1000 pesos, en Fontana echaron a porteros precarizados” interrogó como parte de sus argumentos.
Afirmó luego “lo que hoy se va a tratar es ajuste a los salarios y a la entrada de trabajadores en el estado, acá hay diez mil empleados que están trabajando en negro y desde el partido Obrero repudiamos esta actitud” reiteró y afirmó que “el gobierno nacional primero le saco los impuestos a los sojeros, a las mineras, le bajo ganancias a los empresarios, le saco impuestos a los bancos, entonces el pueblo hoy tiene que pagar con más ajustes, congelando el salario de los trabajadores” sostuvo Díaz, manifestando su negativa a acompañar la iniciativa que finalmente votó que se mantenga en cartera.
Por su parte, el diputado Juan Manuel Pedrini adhirió a algunas de las expresiones de su par Díaz respecto de los ajustes a través del despido de trabajadores a partir de la política del gobierno nacional no obstante manifestó que “la ley es buena, hay que rescatar que se hizo con el consenso de todas las provincias”. Tiene antecedente 2004. En la época de la convertibilidad de la Sota ya presentó una iniciativa en este sentido, no tenemos una ley tan estricta, hay que reconocer el consenso que se hizo, son 6 cuestiones buenas, un límite al gasto, tiene que aumentar de acuerdo al nivel del costo de vida, hay un límite al servicio de la deuda, los intereses que se paga no tiene que superar el 15%, es una cuestión lógica, el empleo debe aumentar de acuerdo a la tasa que marca el Indec” se refirió Pedrini.
Respuesta
Desde la presidencia de la Bancada del bloque Cambiemos Carim Peche se refirió a lo expresado por el gobernador Peppo quien dijo “no teníamos ni para pagar los sueldos, por lo que me parece que si empezamos a buscar culpas otra vez vamos a caer en debate, hubieron 23 gobernadores que firmaron un pacto fiscal, es beneficioso para la provincia, va a ingresar más dinero, para nuestros intendentes, esto sería volver para atrás, y todo sabemos que todo lo que dignifica al ser humano es dar trabajo, pero hay que planificar el empleo público, si no tenemos problemas de caja” sostuvo Peche rechazando expresiones vertidas por Pedrini.
Debe estar conectado para enviar un comentario.